-
Buscar en el Blog
-
DVD
-
Libros!
-
Stats
Google
-
Artículos Relacionados
-
-
Videos de M1cest
-
Lo que leo
Título raro el de hoy. Pero verdaderamente, creo que es una especie de obsesión del gobierno.
Sin tratar de hacer apología, en este caso de delito o falta grave al menos, aunque los argumentos que se plantean a los fumadores, son de asesinato o suicidio lento en primer grado.
Me causa un poco de gracia, que cuando hay un montón de kilombos para resolver, se ocupe tiempo de legisladores en boludear con lo del cigarrillo.
Yo fumo.
Sé perfectamente que no me hace bien. Es más, aumenta riesgos de que me pase algo malo. (No se animan a hacer afirmaciones concretas, excepto lo de que perjudica el embarazo, y no va a ser mi problema, estoy más que seguro, lean las cajas y vean..”Puede generar…esto, aquello y lo otro” Puede. Solo puede.)
No le recomendaría a nadie que fume. No es algo que sea indispensable. Pero cuando estás bajo un stress galopante (provocado por???) , es una especie de ansiolítico.
Sé que hay otros medicamentos en este caso para la ansiedad. Pero, no se que es peor.
Rivotriles, lexotanes, asepraxes, o algunos puchos.
Las personas a lo largo e la historia han fumado por diferentes motivos.
Hasta para celebrar la “paz”.
Mas allá, vuelvo a reiterar de que no haga bien, o si lo prefieren hace mal, creo que el presidente está obsesionado con el tema. Tal vez por ser oncólogo.
Pero todo tiene su medida, y este no es el único vicio “malo” y peligroso para la vida. Está el alcohol. Están las drogas.
Sobre el alcohol, poco se hace. Supongamos que me molesta, por ser una persona que no toma alcohol, que tomen a mi lado, que se pongan cargosos, que digan boludeces.
Ni todos los que toman lo hacen, ni tengo derecho a queja.
Sobre drogas, bien. Mejor ni hablar, dado que si se quisiera realmente frenarlas, es posible. Pero cuando estás en el baile a veces es peor el remedio que la enfermedad.
Me parece correcto que existan los espacios cerrados libres de humo de tabaco.
Las oficinas, por ejemplo, son un caso especial. No tienen que bancar los no fumadores a los viciosos durante 8 horas al día contaminando el aire.
Hasta ahí bien, y habría más ejemplos. Hospitales, lugares donde “debes” permanecer por x motivo y ahí es donde se manifiestan los derechos de unos y otros.
Mis derechos siempre terminan donde empiezan los de los demás.
En las discos… en los bares o restaurantes…, bueno. Creo que la medida que tenemos se pasa de la raya.
Porque se pueden establecer espacios para fumadores y espacios libres de humo.
En muchos países así funciona, y la convivencia en armonía es posible. Cada cual con sus deberes y también, derechos.
Agrego además el contenido de apología de delito implícito en letras de canciones muy populares que incitan a los concurrentes a… lo que sea, no? Todo vale. Eso no le parece perjudicial?
No pasa nada. La ley que crea el presidente, obsesionado con este tema, y falto, lo digo con respeto, de sentido común, lo prohíbe.
En ningún lugar cerrado.
Bien.
Los uruguayos somos esencialmente respetuosos de la ley.
Salvo algún caso el acatamiento fue total. Tal vez la multa duele demás.
Hace más de dos años que esto rige. 1º de Marzo de 2006.
Esa noche a las 11.59 estaba en La Pasiva, y 59 segundos después apagué mi último pucho en un bar. Me traje el cenicero de recuerdo ( se lo pedí al mozo…igual, no se necesitaban más). Eso fue toda mi rebeldía. Hasta el último segundo fumé en el bar.
Pero ahora no entiendo que sucede, no entiendo que pasa por la cabeza de los que gobiernan, porqué hoy, después de digerir, pensar, razonar que eso era lo mejor y no una medida discriminatoria, me doy cuenta por las ampliaciones de la ley, que si discrimina, persigue, y además me resulta …molesta.
La ampliación de esta ley afecta también a que sean libres de humo de tabaco, espacios al aire libre.
Jardines internos, decks en los bares, terrazas… (me pregunto si veredas también?).
Estos espacios, estarán libres de humo de tabaco. No de emanaciones del pésimo petróleo que compra Ancap, no de la polución generada por la ciudad. No se penaliza fumar otras cosas.
La ley es tan ridícula respecto a la marihuana por ejemplo, que es legal su consumo… pero ilegal conseguirla. Solo si dios te la hace aparecer de pronto frente a tí podrás consumirla. Medio al pedo decir que es legal. Y no defiendo nada, no estoy a favor ni en contra tampoco de consumirla.
Seguramente, se podrá fumar en… los “contenedores”?
En la playa? En lugares poco seguros alejados de los demás, cuando muere más gente por delincuencia que por tabaco?
Arriesgarte a qué?
Mr President, yo voy a seguir fumando. Prohíbalo en casa. Seguro que en algún momento querrá tener esas facultades también.
Se me ocurren además ideas mejores, si me permite.
Cobre muchos mas impuestos a los cigarrillos. Mas aún de los que cobra. Use eso para curarnos después, o para hacerle bien a alguien enfermo.
No lo mande a Rentas generales.
Aunque si lo pienso un poco…
No quisiera, pero…
Cuando nos ponen el IRPF nos liquidan, despues nos dan un bálsamo para esas heridas. Mensaje que recibo: No.. no es tan malo el gobierno! Che!! mirá como se dieron cuenta!… Piensan en nosotros.
Con esto es igual? Después de esta ley o ampliación de ley propia de la dictadura y que al entender de este ignorante lesiona derechos, dado que me prohíbe hacerlo en lugares donde no molesto a nadie….Después de este susto..vendrá la marcha atrás? Para que veamos que comprensivo es? Que tanto le importan todos los uruguayos?
Hipocresía? Demagogia provocada?
Cuando iba al liceo, había profesores que se hacían los muy malos el primer día. Después eran buenos..los más buenos. O nos parecía eso.
No importan si los que leen esto fuman o no.
No es mi intención defender el consumo de tabaco.
Pero si soy una víctima de la publicidad y el incentivo de consumo de tantos años, quiero que me indemnicen.
Seamos primermundistas en todo, no?
Es la esencia de la ley lo que me molesta.
No defender a los fumadores ni usurpar derechos de quienes inteligentemente no eligieron fumar.
Defendamos también, a los que comen chatarra. Prohíba el consumo. El colesterol tapa las arterias y es un factor de riesgo de infartos mucho mayor si se descontrola.
Defendamos a los gordos. Multe por cada quilo de sobrepeso (esto le va a gustar a Astori) El que come más, pesa más… y paga más…ja ja
Defendamos a los sedentarios. Obligue a que corran 15 minutos al día.
Defendamos a los que beben. Controle mucho el consumo de bebidas en bares, restaurantes. Ponga límtes. O aplique lo que ya está prohibido.
Beber alcohol en la vía pública, algo que ya es parte del paisaje, sabe?.
Y recuerde. La raya existe. No la pase.
Disculpas..si algún no-fumador, de esos que últimamente viene con viento en la camiseta, se ofende… el blog está para decir su verdad, con argumentos, claro. Ruego que lean o escuchen bien antes de hacer comentarios.
Hasta la vista BBS
Hola
No sabía de esta ley. No fumo, pero de mis amigas y amigos muchos fuman. Y la verdad, es un tema de ellos.
Creo que discrimina en forma exprofesa.
Es como que no me parece el camino para que dejen de fumar. Lo que calienta hace que la gente lo haga más.
Es mi opinión, ojalá nadie fumara, y ojalá que nadie tome, se drogue, coma mal o lo que quieras.
besos
Magda
Es medio disparate eso. Yo fumo, no siempre, pero me gusta fumarme un pucho de vez en cuando.
Estan muy rhuevos.
no va asi la cosa
Salute
Marito
Ah buenoooo.
Mas de uno se va a calentar con esto.
Los dioses planean. je je
esto va a traer cola. Frente a los contenedores digo.
Hay que armar fiestas o comidas con amigos.
Si salis, te afanan, te matan o no te dejan hacer nada.
Ademas esta horrible salir por ahi, te meten el peso mal hasta los cuidacohes (delincuentes tremendos) que te extorsionan o te rayan el auto. Ahora te van a decir que si queres fumar un 50 primero, viste.
lamentable
saludos
Juan
Eso es lo que me gusta de vos.
Tendrían que contratarte las compañías de cigarrillos como abogado defensor.
Está muy mal que fumes. Muy mal.
Pero en esto tenés razón. Ya no tiene sentido si no perjudica a nadie.
Una ley no puede existir solo porque si.
Excepto que también tengas razón en que aplican un esquema de muy fuerte al principio, y depués un poco menos.
Son tan hdp que no me extraña.
hasta la vista baby
Clau
Clau
Eso de muy fuerte al principio y despues un poco menos, me suena raro.
Es como tener sexo con el gobierno.
Ahora que lo pienso creo que aplican eso siempre.
Bien daniel.
Aunque soy antihumo, esto es un disparate!!!!!!
Ya ni matarte en paz te dejan…!!! (el tema es que los que fuman deberían preguntarles a los que no lo hacen, si tienen ganas de que ellos los maten…).
Sinceramente me rompe bastante las pelotas que me fumen al lado, que me tiren el humo, que me pasen por al lado con un cigarro prendido, y sin darse cuenta me quemen… Estar en la parada del bus y que venga alguien y me tire las cenizas encima. Más allá de esto, la persona que fuma creo que es grande y responsable, y sabe lo que hace. Debería ser responsable también y darse cuenta si al no fumador le jode también.
No por ley,si no por el sentido común, como vos decís.
Vos seguí dando ideas que en breve me van a cobrar el combo 4, 10 veces más caro por ser comida chatarra!!! =P (por las dudas me guardo los ahorros, mirá si me mandan pesar y tengo que pagar más por mis kilillos extras!!! jeje)
Besos!! y feliz día!