-
Buscar en el Blog
-
DVD
-
Libros!
-
Stats
Google
-
Artículos Relacionados
-
-
Videos de M1cest
-
Lo que leo
No suena real.
Pero hay que ver las dos puntas. Por un lado, así como las iglesias, hay música que surge del condicionamiento de un tipo de vida. Hay letras que por más burdas, terrajas y.. (calificativos a criterio), no hacen otra cosa que reflejar la cotidiano de la vida de las personas. Si tu entorno es así, tu música será así.
Hay más factores que influyen. Uno de ellos la cultura, o mejor expresado la busca de arte mediante la cultura musical.
La música, como otras manifestaciones del arte, emociona.
Y te va a emocionar de acuerdo a lo que seas sensible. Por ejemplo, si tenés mal de amores, seguramente escuches temas románticos. Eso te emociona. Y va a depender de cual sea tu entorno (como estoy con esto de rh) el artista que te llegue a emocionar más, o no te llegue.
La música que escuchas es lo eres. “Vos sos lo que escuchas” era el slogan de una FM de Montevideo (creo que aún sigue siendolo)
Y realmente creo que es así.
Pero, al igual que todas las artes existen cambios significativos, algunos de ellos hacen perder parte de esa magia.
Yo nací comprando LPs. Usando púas, y no teniendo la capacidad(?) de cambiar de tema muy rápido. Ni siquiera cambiar de disco muy rápido. Que embole no?
Ahora es más fácil. Un Ipod o similar es alcanzable (un poco más alcanzable si es un similar Made in China) pero a fin de cuentas no es un artículo de lujo. Se puede comprar.
No voy a entrar en el tema de piratería y derechos de autor. No me corresponde, no sé, y además hay opiniones encontradas respecto a eso. Por supuesto que los medios físicos como Discos de vinilo o Cds daban de comer a sellos discográficos (que se arrepienten del CD hasta hoy… y que no imaginaron el Mp3 ni en sus más calenturientas pesadillas). Tema aparte, para juristas entendidos. Y antes que nada aclaro que no hay intereses económicos de por medio de ninguna índole que puedan imaginar. Solo me voy a referir a la forma de arte que más me emociona… (la única)
Si voy a hablar como consumidor “premium” (título que me otorgo a mi mismo)
La evolución tecnológica respecto a la forma en que escuchamos música acercó este arte a más personas. Falso.
Fue una involución artística. Y tengo argumentos que algunos van a entender y la mayoría no.
Como se procede hoy? Rápido. Me bajo los temas de Internet, los cargo en el reproductor de mp3, en el celular o donde pueda, o me grabo un disco con 200 mp3 o varios o….
Acceso totalmente posible a miles de personas en Uruguay. (Millón?) Tal vez.
Visto de este modo, todo parece muy bueno (menos para la industria).
El artista produce, y su producto está al alcance de cualquiera. “Cualquiera” o sea los “amantes de la música” opera de la siguiente manera. Se da con Cds y con Mp3.
a. Escucha las canciones parcialmente.
b. Piensa en cambiar y termina escuchando un poco de cada una (claro, hay muchas…) y generalmente nada le viene bien por lo que el zapping entre temas es inevitable.
c. Escucha en momentos donde quiere matar el tiempo, ómnibus por ejemplo.
d. Consume, consume y consume. Conseguir la música no es difícil, la música ya no apuesta a la eternidad, y cualquiera canta. Donde suene un poco bien (cosa que generalmente se traduce en música de mierda) “va pal emepetres…”
En este punto quiero poner un ejemplo comparativo.
Voy al Louvre y en silencio disfruto de sus obras de arte o me las imprimo y las hojeo mientras tomo unos mates o me echo un garque?
Ta bien. No al Louvre, a cualquier galería de arte de las cuales hay miles en Montevideo.
No me llega la pintura, pero eso es personal, y solo lo pongo como ejemplo.
Porqué es una involución? Esto es lo que no nos dijeron y si lo hubieran hecho, en nuestra mente habrían pululados chanes y maaaa seeee! al mejor estilo del comercial de grappamiel.
Para empezar, y voy a hablar con propiedad de esto, nunca un medio de reproducción ha superado la fidelidad de los discos de vinilo. (Agarrate Cabeza que acá te tiran con todo!!!) . Una verdad indiscutible que en base a mentiras de la digitalización del mundo se transformó en mentira. O lo que es lo mismo, la gran mentira de que nada suena como un CD que se transforma en verdad. La capacidad de frecuencias de un CD es limitada por su esencia digital. El disco analógico no. Hay cosas que escuchamos, otras que no pero que el subconsciente atentamente percibe. Es mágico? Tal vez el arte es mágico.
Si hablamos de Mp3, hablamos ya de ruidos parecidos a la canción (aún en su mejor calidad de compresión) comparables a una foto de la Mona Lisa.
Para los que aman las pinturas, los frescos, los óleos, seguramente la mejor mpresión en la más alta calidad de imagen digital no va a transmitir lo mismo.
Hay muchos motivos y argumentos más.
Un artista cuando lanza un trabajo, conforma un todo en sí mismo. No es solo el tema que más suena el que conforma la idea de la obra. Hablo de artistas en serio, no de cantores consumibles.
Por ejemplo Pink Floyd, (solo un ejemplo hay muchísimos más).
“The Dark side of the Moon” tiene bastante más que “Money” en su creación y “The Wall” mucho más que el pedacito que se difunde habitualmente de “Another brick in the wall”.
Ambos discos son “Obras” en si mismas.
Tienen una riqueza infinita de sensaciones, que se pierden en estos días de consumo del éxito del Top Ten o el “tema éxito” del álbum.
Podemos poner en la lista a muchos artistas más que Pink Floyd. Más allá de que mis gustos sean medio “britts”, reconozco a muchos otros artistas sin idiomas y sin fronteras. No es un tema de estilos o géneros musicales.
Escuchar música es no consumirla. Es disfrutarla, sentirla y que llegue al lugar para el cual fue creada. El alma.
Imaginen, tomar el libro de un autor que les fascine, y leer un solo capítulo. Tiene sentido?
Me da cosa, que mucha gente no alcance a percibir ese arte que decadentemente y gracias a la difusión de las radios que piensan más en el consumo masivo que en el arte, se cae a pedazos en su mayor parte.
Siempre, la música transmite algo. El tema está en qué!
Que dicen las letras?
Que transmite el sonido que las acompaña?
Que escuchamos en esas versiones prácticas, portables, y comprimidas que no deben faltar en la cartera de la dama y el bolsillo del caballero?
Me da pena.
Hasta la vista BBS
Qué razón tenés en esto. Siempre hablo de eso con mis amigos. Tambien reconozco que es mas practico, pero deberíamos mezclar las cosas.
El tiempo para dedicarnos a escuchar realmente como hice muchos años de mi vida, y no quedarnos en lo exitoso del disco. Lo del mp3 no opino mucho poruqe me parece que suenan bastante bien aunque no tengo referencias de compación.
Puede ser que sea como decis, no es igual una foto o una répilca de una obra de arte que la obra de arte.
Muy interesante la verdad, saludos
Juan
Dani!
Es un tema de cuanto te cuesta un equipo de audio de alta fidelidad también.
Estas cosas son más accesibles. No será igual pero algo es algo!!!!
Besitos
Magda
Magda
No es tan así.
Por supuesto hay marcas para audiófilos, pero no me refería a eso.
Hoy cualquier equipo de audio de mediano precio es de muy mala calidad y sonido “artificial”.
Tomemos la opción buena, bonita y barata.
Por ejemplo, conseguí un sinto aplificador analógico “Sanyo” de 50 watts de potencia por canal, analógico claro, que está considerado una antiguedad. Me costó 400 pesos! Suena mucho, mucho mejor que cualquier equipo de la vuelta y de marca reconocida.
Parlantes, igual. Nadie sabe realmente que es Un “AR” de 3 vías (Acoustic Research) de la década de los 70. Brillantes es poco. 700 pesos. Y estaba contento porque no me animé a discutir el precio, ja ja
Sumale un tocadiscos, una buena púa de (esto no es muy barato…) más de 50 USD por lo menos (hay que cuidarla!!)
sé que conseguir vinilos en buen estado, es difícil, y los nuevos ya no se editan salvo en ocasiones especiales.
Solo un pensamiento que quise contarles.
Pero como ves, hay cosas que no pasan por lo caro.
Gracias a todos.
Daniel
A la mier.. aca hay gente que sabe de todo eh. Esta dificil opinar.
Pero coincido en que a veces compramos un CD porque nos gusta tal tema, y resulta que lo que hay dentro es mucho mejor de lo que creiamos o resulta un fiasco.
Yo tengo 35 años y un hijo de 8 por lo tanto mi variedad musical abarca todos los tipos de musica, ya no puedo decir esto no me gusto, o esto aca no se escucha, porque lamentablemente la Villera esta de moda y aunque le diga “aqui eso no se escucha” Lo escucha en la casa del vecino, del amigo, o en algun cumpleaños.
Igual si prestamos atencion todo tiene contenido.
No nos olvidemos que hace años el Tango era muy mal visto.
Saludos
Me encanto el tema, estamos hablando de arte….
hace unos años, llego a la casa de mi hijo y estaba haciendo conecciones de audio, se habia comprdado una bandeja para discos de vinilo y el equipo ra a valvulas, por otro lado me pidio (solo para probar) mis parlantes que son dos terribles armatostes, y resumiendo le saco un sonido espectacular…..
Cuando hablas de Pink Floyd, que queres Dan, son y seran una obra de arte ellos mismos en si…
Tengo dos CD de David Gilmour, cuando era un pibito, solista, y la verdad que tiene una forma de interpretar sonidos, de forma sublime, para mi esa es la palabra “sublime”….
besos
Bueno,.al fianl del dia me pase…. y me encuentro con este temita… que ya de arranque me hace recordar al tic toc, tic toc, tic toc de “Time” del disco mensionado por Daniel mas arriba…
Como amante de la banda ya mensionada (Pink Floyd) creeo que si D. Gilmour (citado en un comentario) R. Waters, N. Mason, R. Wright, B.klose, y hasta el propio Syd, nos vieran escuchando un “discaso” como DSOTM, u otros de los tantos… en un “Mp3 player” a una compresion absurda ej: 128kb/s, se enfadarian y mucho.
- ¿Porqué?
- Fácil… un banda que se dedico a cuidar hasta el mas minimo detalle para generar tal obra, desde los estudios de grabacion hasta el Sr. A. Parson, grabando hace mas de 30 años como si fuera hoy…. creeo que lo merece, ojo no por ser Pink Floyd, sino por el hecho de ser “artistas”.
Ahora… me autocuestiono… y que pasa en esos momentos en los cuales uno necesita escuchar “el tema de su vida”, “la banda de su vida”, “el disco de su vida”… “la musica toda” esa que nos saca… o nos pone… la que nos alegra o no…
- ¿dejo de escucharla por no tener un equipo adecuado?
- No… escucho igual…eso si.. tratando de obtener el mejor sonido que pueda sacarle a mi equipo…
Entonces… mi conclusion es que…
1º- No podemos comprar o “bajar” un Cd, Disco, Cassette o como quieramos llamarle solo por una cancion…
2º- Afortunadamente algunos tiene suerte y hacen buenos negocios… jeje, o tros no la tenemos… pero creo que mas alla del hecho de disfrutar mejor la musica y por un poco de “respeto” a los artistas deberiamos empezar a ser mas “elitistas” llegado el momento de elegir un equipo reproductor de “sonido” o por lo menos tomanor el trabajode “conseguirlo a 320 Kb/s y no a 128Kb/s. Ojo, tambien a esto sumarle el ser “elitistas” al momento de mirar Tv y no lo digo por el aparato de tv que tenemos en nuestras casas…, como tambien para leer un libro…
Desafortunadamente voy a terminar mi comentario citando una frase muy personal… y es que los uruguayos tenemos un problema muy garnde y claro… “Falta de Cultura”, para informarnos de por que un Vinilo suena mejor que un Cd… para no “despreciar” las obras de nuestros artistas preferidos…(mas alla de que sean de momento o para toda la vida)o para muchas tantas massss que no entran en el tema o sí,pero no quiero explayarme demasiado…es un tema lindo y largo para tocar en un prgrama del “Cabeza” ;-). Saludos!!. Ernesto