Hoy leía los diarios y me enteraba de noticias de por acá y de por allá.

Me impactó lo de Venezuela. Al principio, casi no lo creo. La trampa de labure menos para el latinoamericano era…bueno, una jugada de campeonato. Tampoco confío en que todo haya sido “tan” cristalino.

Me gustaría que Omar que vive allá y que ayer hizo un comentario de este sufragio en Venezuela, cuente a fondo que pasó.

Desde adentro se ve mejor.

Me impactaron varias cosas.

1.-Chavez, creo que en forma ilógica, diciendo que perdió por las abstenciones de voto, que sin dudas fueron altas.

No creo que hayan influído en su parte de votantes, los entusiastas seguro que no faltaron. Y los que no fueron a votar, o no les importa o tenían miedo. Y miedo de qué? El Mr Mico alude a terror infundado por la oposición, bué… me suena raro, la verdad. Normalmente, hace lo que quiere. Así que la oposición no creo que pueda amedrentar a cerca de un 40 % de venezolanos. No me suena al menos.

Chavez fue elegido por sufragio popular, en forma democrática. Quisieron sacarlo, votaron y no pudieron.

Suponiendo, solo suponiendo qu todo fue cristalino, la oposición al chavismo no parece tener ese poder que el acusa en su derrota.

2.- Chavez perdió y se le termina el liderazgo por creerse mas de lo que es. Solo es un representante provisorio de los intereses de su pueblo, como cualquier presidente. Y quiso no ser provisorio. Y ahí la gente recapacitó.

3.- Sus comentarios, no lo ayudaron a ganar. Zapatero, el Rey de España, (Bush ni se metió, pero de algo lo va a culpar) su antisemitismo, su amistad con el presidente iraní, que está en problemas con Kirchner, pero es su amigo y el es amigo de Kirchner también, y la colectividad judía en Argentina, y en Venezuela y en todos lados. Y lo de Uribe y las Farc y… Que kilombo no? Eso se llama abrir la boca demás. No da buenos dividendos, y lo digo por experiencia, ja ja.

Pero el insiste que su derrota …no es tan derrota. Y eso es preocupante.

No lo veo razonando democráticamente y aceptando así como así el fin de su “revolución-constitución-bolivariana” con el perdón de Bolívar.

Creo que esto es algo que va a traer otras cosas detrás. Seguro hay un plan “B”.

Y a esto sumo los comentarios de Omar, que asegura que la diferencia fue mayor, que hubo fraude y que ni así logró ganar.

Bravo no?

No creo que sea capítulo terminado.

Chávez me aburre por bocón, ya lo he dicho. Pero reconozco que su mandato es democrático, si no, yo estaría a la altura de Fidel. Y no quiero ese lugar para mi.

Pero también, siempre me provocó desconfianza esas bravuconadas. El que tiene la razón y el respaldo del un pueblo, no es bravucón, no se entromete, no vocifera ni se trata de crear enemigos que la mayoría de las veces no le dan pelota.

Llegó al poder democráticamente. Veamos si así se mantiene, o cambia el discurso por alguna razón inventada.

Aquí en Uruguay, también sucedieron cosas con presidentes electos en forma democrática. Y no fueron cosas lindas. Bravucones hay en todos lados.

Me extraño además que el boconazo uruguayo de exteriores no emtiera comentarios.

Por lo menos yo no lo oí. Si Chávez hubiera ganado, quien lo oye. O no Garga?

Bueno, ojalá este capítulo esté terminado, y que el pueblo de Venezuela crezca y viva en paz y democracia. Y si la democracia es Chávez, bienvenido Mico Mandante. Pero parece que no.

Hasta la vista babiesssssssssss

Artículos Relacionados




Escribir comentario


Nombre




    
Uruguay Blog basado en WordPress, RSS tech , RSS comments Diseño Gx3 An Online portfolio SevenSkies.