Hoy leía noticias, y además de cosas importantes…. creo, leía en que pierden el tiempo nuestros electos legisladores. Debatiendo boludeces cuando hay tanto problema que resolver. Capaz que alguno me crucifique por esto. Ya he escrito que siempre hay una opinión o bandera diferente. Como con los derechos humanos, tal cual. Y es claro, todos pueden considerar que la Gioconda es una obra maestra, pero que se yo, no salgo con ella ni loco. Le gustaría solo a Leonardo, y me parece que ni a él, dado que tenía gustos diferentes…dicen.

Decía que el tiempo de un legislado para el dinero que gana y la resposabilidad que se le otorgó, no debe ser desperdiciado en contrariar a mi papá y mi mamá. ¿Porqué?

Bien, lean esto, Diario El País 21 de Noviembre de 2007.

Quedó prohibido dar coscorrón o palmadas correctivas a hijos
Código de la Niñez. Votaron a favor el Frente Amplio y el Partido Colorado, y en contra el Partido Nacional. Padres no podrán pedirle al juez que interne a sus hijos por problemas de conducta

SEBASTIÁN CABRERA

Iván y Sofía, de 4 y 9 años, suelen portarse como “satanes en la tierra”. Su padre, Washington Abdala, los corrige como puede “cuando se pasan de listos”. Abdala es uno de los 46 diputados que votó la ley que prohíbe el castigo físico a los hijos.

La iniciativa, que vino del Senado, modifica el Código de la Niñez vigente desde 2004 e impide cualquier trato “humillante” como forma de corrección a los niños, aunque no establece sanciones concretas ni dispone formas de control.

La ley solo tuvo votos en contra de la bancada nacionalista, cuyos integrantes dicen que se trata de un “catálogo de buenas intenciones” que en los hechos no se podrá aplicar. El diputado Sergio Botana incluso argumentó que se “limita” el poder de los padres y se “perfora” la institución familiar.

Los diputados frenteamplistas hicieron hincapié en que el objetivo de la ley es modificar una conducta hoy aceptada socialmente: la del “coscorrón” o “palmada en la cola” como forma habitual de corregir a los niños. De hecho, los diputados frenteamplistas y blancos debatieron varias horas acerca de si es correcto castigar físicamente a los hijos y si una palmadita es o no un castigo humillante.

LíMITES. En nombre del Partido Colorado, Abdala definió la ley como “muy buena obra”, pero admitió: “Cuando alguno de mis hijos se pasa de listo intento corregir con todos los instrumentos a mi alcance, sin llegar a producir una barbarie. A veces uno tiene que conmover a esos pequeños cuando se transforman en satán en la tierra”. Y bromeó: “Me gustaría que convivieran conmigo alguna jornada, son noches efervescentes”. Más tarde, ya en su casa y mientras el más pequeño de sus hijos hacía “desastres” en la cocina, Abdala dijo a El País que los padres deben “fijar límites” sin llegar a la violencia o “pegar un cachetazo”.

El diputado Edgardo Ortuño (Vertiente Artiguista) defendió la ley: advirtió que no prohíbe “ponerle límites” a los niños, sino que se intenta evitar que el castigo físico sea la única forma de educar a los hijos y que se use en forma recurrente.

Ortuño admitió que la ley “no soluciona todos los problemas”, busca establecer pautas sociales de “lo que no es correcto” e “inhibir prácticas” que lesionan los derechos de los niños. “Antes en las escuelas se ponían orejas de burro y se pegaban tinguiñazos con la regla. Hoy es socialmente rechazable. Apostamos a que dentro del hogar eso tampoco sea práctica habitual”, explicó.

Las sanciones a castigos físicos ya están previstas en el marco legal general y por eso no fueron incluidas en esta iniciativa, indicó Ortuño. Y se quejó porque se “ha ridiculizado” esta ley desde que empezó a tratarse en el Parlamento.

BOTIJA. Para Pablo Álvarez (MPP) es correcto prohibir “un coscorrón” y es difícil encontrar un límite: “No es lo mismo un coscorrón de un tipo de 2.20 metros que de uno de 1.70. La mayoría de las veces el castigo es por bronca del padre que dice `no te soporto más botija, andá al cuartito`”, dijo Álvarez. El diputado aún no es padre.

Mientras, su compañera de bancada Nora Castro sostuvo que haber participado en un hecho como el que se prohíbe “no inhibe de legislar” y argumentó que en occidente hay una “confusión conceptual” entre “disciplina y castigo”.

Para el nacionalista Botana (Alianza Nacional), esta ley “perfora” la institución familiar. “¿Cuándo este gobierno va a presentar un proyecto para defender la unidad de la familia? La semana que viene se vota la ley de unión concubinaria entre personas del mismo sexo”, se quejó. Y preguntó: “¿Ahora soy un delincuente por dar una palmadita en la cola? Esta ley la hacen para que no la cumpla nadie o para generar brutal distorsión en el Poder Judicial”.

Alfredo Cabrera, también de Alianza Nacional, entiende que la ley se prestará para un uso “distorsionado” entre padres que están peleados. El herrerista Gustavo Borsari lanzó munición gruesa: dijo que la ley es “profundamente inconveniente” porque “sobreabunda” en la legislación y atiende a posiciones filosóficas en boga en los años 70. Habló de la teoría de la permisividad en la educación de los niños, “que tanto daño hizo”. Borsari preguntó a puro grito: “¿Qué es un castigo físico? ¿Darle una palmada en la cola al niño cuando va a poner el dedo en el enchufe? ¿Quién no lo ha hecho?”. Además, planteó si esta ley “no es un mandado” para “alguna” organización internacional: “Que se vayan a dar consejos a otros países, que no fueron pioneros”.

“Alguna paliza me han dado”

El diputado salteño Rodrigo Goñi recuerda muy bien una de las veces que su madre le pegó un buen “sopapo”. Tenía apenas 11 años y hoy dice que se trató de un “oportuno revés”, ya que consiguió revertir su mala conducta. Goñi está “orgulloso” de su familia: “Fue la escuela de mi vida. Aprendí en base al cariño, rigor, corrección y respeto de mis padres. Y mi madre alguna que otra paliza me dio. De ese rigor salieron una familia y ocho hermanos”. El diputado blanco también le ha pegado algunas veces a sus hijos como corrección, según contó en la cámara. “Pero me duele más a mí que a ellos, vaya que me duele. Porque hoy todos hablan de los derechos (de los niños), pero nadie dice nada de las obligaciones”, se quejó. Para Goñi, hoy la sociedad es demasiado permisiva.

Encuesta de valores

Tolerancia y respeto a otras personas y sentido de la responsabilidad son dos de las principales cualidades que los padres uruguayos consideran que deben alentar en sus hijos, según la Encuesta de Valores que realizó la consultora Equipos/Mori entre los años 1996 y 2006.

La obediencia es otra cualidad que los padres destacaron, aunque en menor medida que las anteriores.

El proyecto de ley sancionado ayer por la Cámara de Diputados con votos del Frente Amplio y del Partido Colorados, y en forma parcial por el Partido Independiente, consta de tres artículos.

El primero establece la prohibición del castigo físico a los niños y encomienda al Inau, en coordinación con las demás instituciones del Estado y la sociedad civil la ejecución de programas de sensibilización y educación dirigidos a los padres, y promover formas de disciplina “positivas, participativas y no violentas”.

El segundo artículo modifica otro del Código de la Niñez y la Adolescencia que encomienda a los padres a corregir a sus hijos “excluyéndose la utilización del castigo físico o cualquier tipo de trato humillante”.

Y el tercero deroga disposiciones del Código Civil: el ar-tículo 261 (Los padres tienen la facultad de corregir moderadamente a sus hijos y cuando esto no bastare, podrán ocurrir aun verbalmente al Juez competente para su internación en un establecimiento destinado a ese objeto) y el artículo 384 (el menor debe obediencia y respeto al tutor y éste podrá corregirlo moderadamente)

Bué, me faltan las palabras para definir lo ridículo de todo esto. Y no quiere decir que se deba golpear a los niños. Claro que no. Alguien por ahí decía que le duele mas a uno que al pibe, pero no se puede considerar esto violencia, cuando es por su bien. Me cuesta escribirlo, pero se que no hay otra. Hablaban de que si un niño no conoce que 220 volts en el enchufe de la pared es mortal, tenés que pegarle una palmadita, que lo asuste mas que otra cosa y no ponerle límites dandole un manual de electricista. Taal vez así como escriben la historia moderna los sabedores de todo., le pidan a la Ute que saque un manual para niños. Y la Intendencia saque uno que les diga que hay que ir de la mano en la calle, y que el tránsito es peligroso y etc etc. Pero…los niños mas chicos, no saben leer. Un audiovisual tal vez? “Mickey te enseña sobre electricidad en el enchufe ” “Donald y como comportarse en la calle”… No s, me suena que estamos rodeados de payasos.

Todo esto viene en la new age del “permisivismo”. Algo que por ejemplo puede haber derivado en descontroles como los de la siguiente noticia:

Mismo Diario , Mismo día, Mismo País

Apuñalaron alumno en patio de un liceo; piden seguridad a jefatura
Violencia. Atacó al menor porque no le gustaba la remera de Ronaldinho

RIVERA FREDDY FERNÁNDEZ

“¿A quién no le gusta esta camiseta?”, preguntó un joven de 19 años en el patio del Colegio Salesiano, refiriéndose a la remera del futbolista Ronaldinho que llevaba puesta. Un estudiante de 16 años respondió: “a mí”, y recibió una puñalada.

Si bien el violento episodio sucedió en el patio del mencionado colegio de Rivera, la víctima es alumno del Liceo 3, que desde el año pasado y en forma transitoria, tiene su sede allí por problemas edilicios.

El agresor identificado como M.D.D.S.E. no es un alumno de ninguno de los dos centros de estudio. Hirió con un cuchillo de 25 centímetros de hoja a un estudiante llamado Luis porque osó contestar que no le gustaba la camiseta del jugador de fútbol brasileño y estrella en el Barcelona, Ronaldinho. Lejos estaba de suponer el estudiante que su sincera respuesta iba a derivar en un ataque que pudo costarle la vida.

El médico que asistió al menor certificó que presentaba “lesión de arma blanca, con corte de tres centímetros en región lumbar izquierda”, y determinó que debe permanecer internado en observación.

Por una rara casualidad, la agresión se dio el mismo día en que el Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior publicó los datos del período enero a septiembre de 2007. Esta lesión se suma a las 6.554 ya concretadas.

Seguridad. El ataque sufrido por Luis Gómez “es una perla más en un largo collar”, comentó el esposo de una docente. “Todos los días te cortan los neumáticos de los autos, te los rayan y a los vecinos les hacen la vida imposible”. Y agregó que los autores “son muchachos ajenos al barrio”.

En tanto, un vecino comentó que “se desplazan en moto a alta velocidad y hacen acrobacias en una rueda”, poniendo en peligro la vida de estudiantes y peatones en general.

—

Papá y Mamá me dieron coscorrones, palmadas, y jamás me lastimaron. A ellos les pasó igual con sus padres, y creo que mi generación y la de ellos tiene un respeto que hoy…no existe. Quien y donde se equivocó, no lo sé.

Pero, me gustaría aclarar algo.

La violencia no se manifiesta solo en el plano físico. Hay violencia emocional que puede ser mas severa e irreversible que la paliza mas dura.

La violencia emocional, es represión, y no pueden legislarla. Así que dejemos que los padres actúen como padres, y los legisladores trabajen.

Yo sé que ocurrieron cosas horribles en maltrato infantil.

Pero no confundamos, maltrato y educación. Esto es un plato mas de sopa demagógica. No se confundan.

Hoy le voy a preguntar al psiquiatra sobre esto. Me aumentó un 25% la sesión. Debe ser por el IRPF. No quiero penasr que estoy tan mal

Hasta la vista babiessssssssss

———-

A mi abuelo: Te quiero viejo!